Geht es um Linux, kommt man an Ubuntu heute nicht mehr herum. Die Distribution ist mittlerweile eine der größten Linuxdistributionen weltweit. Doch der Siegeszug von Ubuntu bleibt nicht frei von Kritik, auch aus dem eigenen Lager. Der Distribution wird immer wieder vorgeworfen, daß man überwiegend von den Arbeiten anderer profitieren, selbst aber verhältnismäßig wenig zurückgeben würde.
Das Gnome-Projekt veröffentlichte eine Studie, aus der hervorgeht, daß die Code Beiträge von Ubuntu beim Gnome-Projekt vergleichsweise gering sind. Das war der zündende Funken für einen Flamewar. Nun äußert sich Ubuntu-Gründer Mark Shuttleworth zu diesen Vorwürfen in einem ausführlichen Blog Eintrag. Einerseits skizziert er die eigene Herangehensweise, andererseits stellt er klar, daß Ubuntu nicht ohne die Beiträge der anderen Open Source Projekte existieren könnte. Ubuntu versteht sich als Paketschnürer, der die vorhandenen Softwarekomponenten zusammenfügt – mit dem uneingeschränkten Fokus auf den Endanwender.
Folglich sieht er es als falsch an, den Beitrag von Ubuntu an den blanken Code-Zeilen zu ermessen. Weiter führt er aus, er habe Ubuntu nicht als Distribution gegründet, die möglichst viel Code schreibt. Viel mehr geht es ihm bei Ubuntu darum, aus Linux ein ansprechendes Paket zu schnüren und auch jenseits vom Server Bereich populär zu machen.
Ein persönliches Anliegen hat Shuttleworth auch: Er möchte die Sensibilität für die Priorität von gutem Desktop-Design steigern. Aus dem Grund investiere Ubuntu in dem Bereich auch viel Ressourcen, denn der Linux-Desktop muß nicht notwendigerweise in den Neunziger-Jahren festhängen, wie Shuttleworth ausführt. “Die ubuntu-Community” sei eine, die sich daran messe, welchen Einfluß sie auf die Welt – und nicht auf Code – habe, zwar schreibe man diesen auch, das steh aber nicht im Vordergrund”, so der Ubuntu-Gründer Shuttleworth.
Popularity: 2%
Loading ...
